Soutien aux initiatives de libre accès équitable à l’information scientifique : appel 2026

Deadline : 15 novembre 2026
Objet : financement de revues en Open Access
Cible : chercheur.ses, enseignant.e.s – chercheur.ses et doctorant.e.s

Le montant des frais de publications réclamés aux auteur.es par les grands éditeurs commerciaux ne doit pas freiner la recherche et le partage des connaissances. Or, la plupart des chercheur.ses sont confrontés tôt ou tard à l’impossibilité de publier dans la revue de leur choix suite au montant exorbitant des APC (article processing charges) qui leur sont facturés. Afin d’inverser cette tendance, il est nécessaire de soutenir un autre modèle d’édition scientifique durable et en libre accès, non commercial, mis en œuvre par la communauté scientifique pour la communauté scientifique, conformément aux principes du « Fair Open Access ».

Pour ce faire, l’ULB a mis en place un budget de soutien aux initiatives de libre accès équitable.

Ce fonds vise à soutenir :

• Ce fonds vise à soutenir : la création de revues en Open Access diamant par des chercheur.ses de l’ULB, permettant d’avoir accès à des contenus et de publier en open access sans frais pour l’auteur et le lecteur;
• des plateformes d’édition non commerciales (ex. Erudit, OpenEdition, Peer Community In, SciPost) mises en œuvre par et pour la communauté scientifique, permettant à cette communauté de collecter, stocker, organiser, accéder, partager et évaluer la recherche;
• l'édition de livres en libre accès immédiat, publiés par la maison d’édition de l’ULB, les Editions de l’Université de Bruxelles.

Ce fonds n’est pas dédié au paiement des APC pour la publication d’articles.

Pour soumettre une demande de financement ou pour toute information à propos de ce fonds de soutien, veuillez contacter Monica Minneci : monica.minneci@ulb.be.

Les universités de la Fédération Wallonie-Bruxelles ont choisi de ne pas financer les APC facturés par les éditeurs pour la publication d’articles en Open Access et soutiennent la voie verte, en accord avec le Décret Open Access (obligation d’archivage en accès ouvert du texte complet des articles dans le dépôt institutionnel de l’université de rattachement, avec un embargo, si nécessaire, de 6 mois maximum en sciences, techniques et médecine et 12 mois maximum en sciences humaines et sociales).

Il y a plusieurs raisons à cela :

• La facturation d’APC aux auteurs est la solution trouvée par les éditeurs commerciaux afin de détourner les objectifs éthiques et de durabilité de l’Open Access à des fins de profit
• Le montant des APC augmentent chaque année, ce qui pose de nombreuses difficultés en termes de maîtrise des coûts, rendant par conséquent ce modèle insoutenable pour les finances des universités.
• Le paiement d’APC met à mal la bibliodiversité en renforçant la position dominante des grands éditeurs au détriment d’acteurs à visée non commerciale et accentue ainsi à court et long terme les aspects problématiques du marché de l'édition scientifique (phénomène de "lock-in", structure quasi oligopolistique).
• Ces pratiques perpétuent les inégalités entre les institutions scientifiques, suivant leurs moyens financiers.